martes, octubre 30, 2007

Donde dije digo, digo diego: la medida electoralista del alquiler era un engaño

Vaya novedad. El que los políticos nos engañen...
Tijeretazo al plan Chacón de subvención a la vivienda

Los inquilinos que cobren más de 12.000 euros anuales no podrán aplicarse el importe máximo de deducción por alquiler de vivienda en el IRPF, hasta 915 euros -es decir el 10% del tope de 9.015 euros fijado por el Gobierno-. Así figura en la enmienda introducida por el PSOE en el Congreso al proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2008.

Esta modificación rectifica de las medidas estrella presentadas por Chacón a primeros de mes, cuando avanzó que los inquilinos con rentas de hasta 28.000 euros brutos podrían desgravarse ese máximo. (Via)

Es decir: que para los que cobren entre 15.000 y 24.000 euros (son la mayoría de los jóvenes en este país) la reducción será mínima, tan mínima que para alguien que cobre 23.000 euros al año será de +/-1 euros. Toma ya medida. Y además: la medida está pensada con mucha cabeza y muy mala leche. Porque, a ver: ¿quién suele estar más de alquiler por su cuenta? Los que tienen más posibles (si ganar 24.000 euros hoy en día se puede considerar como tal). Pues hete aquí que son los que justamente menos se beneficiarán de la medida.

¿Y quiénes son los que menos alquilan porque los míseros 12.000 euros requeridos para la deducción total no dan ni para comprarse pipas, menos para alquilar un cuchitril, y por lo tanto son los que más viven con los papis porque no les queda otra, y por lo tanto, como tan sabiamente el PSOE ha pensado, no podrán pedir la dicha reducción del alquiler puesto que NO alquilan!?...

Pues eso. Una mente diabólica ha pensado eso, por no decir que el Ministerio de Economía tiene una verdadera Biblia ya escrita sobre medidas populistas, de la que va tirando en caso de necesidad como es la precampaña, y donde se indica claramente cómo hacer que se queden en nada a través de la letra pequeña. Oye, que tontos no son.

Tanto llenarse la boca con pisos baratos, viviendas para los jóvenes, alquileres subvencionados a tutiplen... ¿Se creen que somos gilipollas cuando sólo un mes después nos cambian lo prometido por una auténtica m* de medida? Pues sí, se deben de creer que lo somos. ¿Y lo somos? Pues también. Porque aunque nos mientan a la cara, sólo nos quedamos con la primera impresión, no profundizamos y no nos atrevemos a sacar los colores a los políticos allí donde más les duele: en las elecciones.

Somos borregos y los políticos lo saben.
.

lunes, octubre 29, 2007

Saber valorar las cosas importantes en la vida no tiene precio



¡Dios! cómo me he reconocido en mis recientes crisis de desconexión de Internet... :)

domingo, octubre 28, 2007

La vida es demasiado corta (parte II)

Aprovéchala.




Relacionada: La vida es demasiado corta (Parte I)

martes, octubre 23, 2007

E-jobs: no estás casado con tu trabajo

Unos anuncios rumanos muy buenos...

(click en la imagen para lanzar vídeo)


Me gusta sobre todo el segundo. Tan real...

domingo, octubre 21, 2007

La Justicia Universal existe


Esta vez los tramposos no han ganado y el exceso de soberbia ha acabado pasando factura.

Felicidades a Alonso por demostrar de qué es capaz un auténtico Campeón, incluso con TODO en su contra.

Ron Dennis: el patetismo y la prepotencia reunidas en una sola persona, llevándolo al ridículo más espantoso delante de todo el planeta. Eso debe de doler...

Hamilton: se ve que en cuanto ya no hace trampas o la FIA no acude a su rescate no tiene la suficiente talla para luchar con los mejores.

McLaren-Mercedes: un montón de incompetentes absurdos dirigidos por dos payasos de talla mundial, que se han quedado merecidamente sin ninguno de los premios posibles, aún a costa de que Alonso también lo haya hecho.

En mi casa: alegría de que por lo menos un piloto que de verdad se lo merecía (de los dos posibles) haya ganado.

Me ha encantado esta carrera y el desenlace. Auténtica "justicia poética". Y a otra cosa, mariposa.

Búsqueda del día

"por qué muchas mujeres se acuestan con hombres de poder para acceder a puestos mejores"
Milán, Italia

¿Porque los cauces "oficiales" para que las mujeres asciendan son más limitados que los de los hombres?


sábado, octubre 20, 2007

La madre de todas las carreras

Después del cachondeo de ayer, cuando en efecto ha quedado "clarísimo" que iba a haber igualdad entre Alonso y Hamil-tongo, tanta que éste último jugó con el reglamento al límite para poner dos pares de neumáticos en lugar de uno e irse de rositas con una simple multa económica a su equipo, mañana veremos a David (Alonso) contra Goliath (Hamilton+Ron Dennis+FIA+el equipo McLaren+sponsors) que van a hacer todo lo posible por demostrar a todo el mundo que en esta vida son los tramposos los que ganan y que encima no les podía importar menos lo que el resto del mundo piense de ellos o lo obvio que resultan tantas trampas.

Mañana por la tarde España se va a paralizar para asistir a la que ya han llamado "la carrera del siglo". Sólo espero que al final la justicia universal exista y que Alonso gane, aunque estando en el planeta Tierra lo que se dice justicia, mucha no hay.

Sincronicidad: las casualidades no existen


www.Tu.tv
Interesantísimo debate emitido por Cuatro el domingo pasado a propósito de esas "casualidades" que aparecen en los momentos más inesperados y que suponen puntos críticos en la vida de una persona.

Personalmente siempre me han fascinado este tipo de "casualidades" que por un mínimo detalle, hacen que la vida de uno tome una determinada dirección que a la larga condiciona la totalidad del devenir vital de una persona.

Antes no creía en las casualidades, pensaba que todo estaba prederminado con mucho tiempo de avance, luego pasé por un corto período de tiempo durante el cual me parecía que nada tenía sentido y que éramos totalmente dependientes de los pequeños hechos fortuitos, y ahora estoy a medio camino: las "casualidades" existen pero de alguna manera si pueden tener lugar es porque previamente mis acciones me han hecho tomar una determinada dirección en la vida. De ahí que tantos libros digan que "la suerte existe pero tiene que econtrarte trabajando".

Me fascina y al mismo tiempo me da un poco de miedo pensar que por unos nimios detalles tu vida pueda cambiar a la larga de una manera tan dramática. La diferencia que puede suponer en el devenir de tu vida el sonreír en un determinado momento a tal o cual persona en el pasillo del trabajo, que puede hacer que le caigas mejor o peor, lo cual hará que hable bien o mal de tí en una determinada reunión, que implique que te den un mejor o peor puesto, que suponga que tengas acceso a una más rápida o más lenta carrera profesional, etc... En mi caso particular, me han pasado estas cosas y ahora me doy cuenta de la pequeñísima diferencia que suponían determinados actos en el pasado que hicieron, sin embargo, que las consecuencias se amplificaran increíblemente en el horizonte temporal a largo plazo.

De ahí el famoso "efecto mariposa" y todas esas películas, como ésta de la infumable Gwineth Paltrow "2 vidas en un instante", donde la más mínima diferencia puede suponer desenlaces trágicos o afortunados en un plazo de tiempo más o menos corto.

Y de ahí puede derivarse una pequeña teoría mía sobre el éxito: fijarse en cada detalle de nuestras vidas, incluso en los más nimios y crear una diferencia hacia mejor en cada uno de ellos. Según la teoría del caos, incluso una pequeñísima secuencia de acontecimientos modificados mediante atención consciente pueden dar lugar a cambios dramáticos (hacia mejor o hacia peor) en un futuro muy próximo.

Diferencias entre las religiones del mundo

-Taoísmo: La mierda existe.
-Hinduísmo: La mierda ya existía antes.
-Islam: Si la mierda existe, tomemos un rehén.
-Zen: ¿Cual es el sonido de la mierda?
-Budismo: Si la mierda existe, ¿es realmente mierda?
-Confucionismo: Confucio dice: "La mierda existe".
-Adventistas del Séptimo Día: La mierda existe los sábados.
-Protestantismo: La mierda no existirá si trabajo duro.
-Catolicismo: Si la mierda existe es porque me la merezco.
-Testigos de Jehova: Toc, toc: "La mierda existe".
-Unitarianismo: ¿Qué es esta mierda?
-Mormonismo: La mierda existe una y otra vez.
-Judaísmo: ¿Por qué esta mierda siempre me pasa a mí?
-Hare Krishna: La mierda existe hare, hare, rama, rama.
-Ateismo: La mierda no existe.
-Evangelismo T.V.: Mandad más mierda.
-Movimiento Rastafari: Fumemos esta mierda.

Via

Ejemplo de Curriculum

Simple, fácil, inmediato. Una auténtica maravilla para los seleccionadores de personal, pero dudo que todos los perfiles profesionales puedan exponerse de esta manera tan gráfica.

Via

viernes, octubre 19, 2007

Pasar un proceso de selección para conseguir una vivienda

"La promotora de una urbanización de lujo en Mallorca solicita una amplia información personal de los interesados en adquirir una vivienda: estudios, profesión, edad, estado civil…" (Via)

Sólo falta que pregunten también cuántas veces van al campo de golf o a jugar al padel, "dónde se ven" dentro de 5 años (típica pregunta de todas las entrevistas de trabajo), y "qué pueden aportar a la organización urbanización"... Todo muy profesional, vaya, pero sacado un poco de madre también. Dentro de poco nos pedirán hasta el ADN para poder alquilar un piso.

¿Qué perfil habrá que tener para vivir en la casa de la foto?
Casa "rara"

Frase del día: el talento no lo es todo

Nadie puede llegar a la cima armado sólo de su talento. Dios da el talento; el trabajo transforma el talento en genio.

Anna Pavlova. Bailarina rusa.

Yo añadiría que lo que hace falta también es un buen enchufe; si no, sólo talento y trabajo no sirven de nada.

Relacionada: Recetas mágicas para conseguir empleo

Calcula tu salario por segundo

Si no estás suficientemente motivado por las mañanas al llegar al trabajo ahora te puedes enchufar esta calculadora que te hará ser más consciente de lo que ganas cada segundo mientras navegas por Internet, hablas con el cuñado por teléfono o lees tranquilamente el periódico.
Es recomendable que cuando se alcance el 90% de la cifra del sueldo mensual interrumpa uno tan estresantes tareas y se dedique a trabajar un poco para justificar aunque sólo sea en una mínima parte el sueldo que le pagan.

martes, octubre 16, 2007

Cómo sería una reunión si los comentarios fuesen como los de un blog



Vocabulario a no olvidar: "pown3d", "noob", "first" o primer, etc... La verdad es que en la mayoría de los blogs (afortunadamente no en éste), el "nivelazo" de los comentarios es de traca.

Meme: tu post favorito

El amigo Sirventes me pasa este meme curioso, que consiste en elegir el post favorito de uno mismo. Como no tengo mucho tiempo para enrollarme, abrevio diciendo que creo que el mío es el que inició de hecho la línea temática de este blog, allá hacia a principios del mes de Noviembre del año pasado: "Un día en el departamento de RRHH".

Aunque había escrito ya antes algunos posts por aquí y por allá sin temática definida, el día que escribí éste dí con el hilo conductor que quería dar a mi blog y al cual me he mantenido fiel desde entonces, sin olvidar abrir la temática de vez en cuando con cosas de interés más personal.

Pues sin más dilaciones, aquí os lo dejo. Lo disfruten Uds. (Por cierto, que ante alguna que otra curiosidad insistente y por si alguien se pregunta sobre la empresa a la que me refiero en este post y en el blog en general, creo que después de un año ya estoy preparado y tengo menos temores a decirlo - por aquello de las denuncias y tal, a las que esta empresa es especialmente aficionada - aunque sea de manera más o menos críptica: tiene un rombito y corre mucho).

Un día en el departamento de RRHH


Le paso este meme a mi vez a Cebolla, a Vaderetrocordero y a Telémaco.
.

domingo, octubre 14, 2007

Ilusión óptica: ¿qué parte del cerebro utilizas?

La parte que utilizas con preferencia, porque por utilizar espero que todo el mundo utilice ambas alguna vez...


Mira la imagen (pincha en ella para que se "anime") y observa hacia qué lado te parece que gira.

Si te parece que lo hace en el sentido de las agujas del reloj, es que utilizas con preferencia el lado derecho, por lo que eres fundamentalmente imaginativo, y vice versa.

LEFT BRAIN FUNCTIONS
uses logic
detail oriented
facts rule
words and language
present and past
math and science
can comprehend
knowing
acknowledges
order/pattern perception
knows object name
reality based
forms strategies
practical
safe

RIGHT BRAIN FUNCTIONS
uses feeling
"big picture" oriented
imagination rules
symbols and images
present and future
philosophy & religion
can "get it" (i.e. meaning)
believes
appreciates
spatial perception
knows object function
fantasy based
presents possibilities
impetuous
risk taking

También dicen que la mayoría de la gente la ve girar en contra de las agujas del reloj, o sea que son más bien racionales en detrimento de los sentimientos (ahora me explico muchas cosas) aunque yo el 95% del tiempo la veo girar en el sentido de las agujas, menos de vez en cuando que me cambia el sentido de giro y efectivamente la veo como la mayoría durante unos segundos (me ocurre cuando leo algo y luego miro la imagen: mi cerebro tiene que volverse "racional" durante un rato para poder descifrar las letras y luego vuelve a ser el mismo de siempre).

Via

viernes, octubre 12, 2007

Programa de sabotaje de McLaren a Alonso

Sí, ya sé que es un poco recurrente, que todo el mundo habla de lo mismo, pero es que esto me ha hecho mucha gracia...


(pinchar en imagen para ver más grande)

Relacionada: Fernando Alonso: acoso moral público y en la cara de todo el mundo

miércoles, octubre 10, 2007

España: un país de pobres

A pesar de que a los españoles nos (les) gusta endeudarse hasta las cejas con las hipotecas y las tarjetas de crédito más que al tonto un lápiz, la verdad es que de dónde sale todo ese dinero es un misterio en el caso de nada más y nada menos que 11 millones de personas, habida cuenta del bajo nivel salarial de este país: un 58% ganan por debajo de los 1.000 euros mensuales.


1.000 euros mensuales que se van en un 70%-80% a pagar el alquiler o una hipoteca conjunta (de pagarla a solas, nada de nada) y el resto en sobrevivir comprando en el Lidl. Y esto en un país que es considerado la 8ª potencia del mundo.

Y a ese mal nos ofrecen amablemente una solución: pasarnos al low-cost. Ya que somos pobres, por lo menos seamos pobres pero a la moda, y el low-cost es lo que se lleva. Así que dentro de nada, y más aún ahora tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, nos verán el resto de europeos cómo nos vestimos aquí con harapos comprados en los mercadillos y cómo el mercado del segunda mano va a beneficiarse de una subida importante, cuando dejemos de estar comprándonos cada tres años un coche nuevo (financiado a 7 años, por supuesto, que dinero para pagarlo no hay).

Vamos, una vuelta en toda regla a la economía precaria de hace unas cuantas décadas, cuando en una misma casa se hacinaba toda la familia por falta de recursos. Pero eso sí: nadie nos quitará nuestra etiqueta de "8ª potencia mundial" ganada con mucho esfuerzo tomándose cafés en los pasillos del Banco Mundial.

Y es que en España se es pobre pero con clase.

martes, octubre 09, 2007

Fernando Alonso: acoso moral público y en la cara de todo el mundo

Lo que le está pasando al (pobre) Fernando Alonso no deja de recordarme mi propia historia, por eso me hago eco en el blog de sus miserias con McLaren, de sobra conocidas por otro lado.

Y es que me da pena el pobre hombre: verle tan aislado, tan maltratado y tan solo, y al mismo tiempo teniendo que trabajar para el enemigo. Y a pesar de eso, aguantando y ganando puntos, aunque del desgaste que esto le estará creando que tenga claro que le quedarán secuelas de por vida.

Si me pongo a analizar el maltrato que recibe de su propio equipo resulta que cumple punto por punto con mi propia y desgraciada experiencia, así como con la de otros millones de personas, víctimas todas en alguna que otra ocasión de esta plaga.

Tal como lo denunciaba Alonso mismo este fin de semana (cuando después del probable sabotaje en la presión de sus ruedas, las trampas que le hace su equipo son ya demasiado evidentes):
"El trato que recibo no se lo merece ni un bicampeón ni una persona normal" (Via)

Y me llama enormemente la atención el hecho de que todavía nadie haya llamado a lo que está pasando por su nombre: acoso moral. Que sea en la vida diaria de cualquier trabajador o de un campeón de la F1, el caso es el mismo.

Según todo los libros que hablan de acoso moral hay unos cuantos rasgos característicos del comportamiento del entorno acosador que hay que notar, lo cual aplicado a Alonso da como resultado lo siguiente:

  • su jefe le deja de hablar a media temporada (via), mientras disimula de mala manera delante de las cámaras y el público, con falsas sonrisas y gestos de compromiso
  • su jefe le dificulta sus relaciones con el resto del equipo y sabotea cualquier intento de Alonso de ponerse de su parte a los mecánicos (le prohibieron recompensar a sus mecánicos por cada carrera ganada, como así hacía en Renault)
  • su equipo, manipulado claramente por el jefe, deja de hablarle progresivamente y le someten a un aislamiento continuo, hasta el punto de hacerle sentirse un extraño en su propia casa
  • el jefe no le habla, pero sí se aprovecha de todos sus conocimientos técnicos en provecho propio. Alonso se da cuenta de que probablemente sólo le han querido para aprovecharse de sus conocimientos para mejorar el coche para Hamilton, por lo que intenta defender su saber hacer, su ventaja competitiva negando los resultados de sus pruebas a su "compañero" de equipo. Ron Dennis, el jefe, interviene negándoselo y ordenándole que le proporcione esos datos (la telemetría) a su protegido Hamilton.
  • se inicia una campaña de intoxicación informativa en los medios (sobre todo ingleses y alemanes), contando historias sesgadas y partidistas, y atacando a Alonso para desestabilizarle psicológicamente
  • finalmente, el jefe recurre al sabotaje indisimulado a su trabajo, como tantas veces se ha podido comprobar, pero especialmente este último fin de semana, con unas presiones de neumático alteradas
  • y para rematar, el jefe emplea todas sus energías en contra del empleado acosado, está literalmente obsesionado con él. Ron Dennis, el "super-jefe" impresentable de Alonso, termina por confesar (via) sin rubores que en esta última carrera que en realidad él estaba ayudando a su Hamilton querido a batir no ya a Ferrari, sino a su propio compañero de equipo...

No es que yo quiera compararme con Alonso, pero si esto le pasa a un campeón de la Fórmula Uno, de esta manera tan pública y desvergonzada, delante de toda la opinión mundial y nadie hace nada... entonces qué se puede esperar en nuestro caso, los meros mortales.

Leer más: Alonso estalla y desvela toda la tensión vivida en McLaren
.

domingo, octubre 07, 2007

Flash back (III): hace unos cuantos meses

Cuando el talento no cuenta (22-02-2007)

"La falta de talento es irrelevante para el éxito. El secreto es practicar arduamente y trabajar duro."

Esta afirmación:
"La realidad es que no somos prisioneros de un determinado nivel de talento. Nosotros podemos convertirnos en lo que queramos. "

levanta mucha polvareda, porque tal como afirma el propio periódico: "Extrañamente, esta idea no es popular."

Creo que, si bien el estudio tiene partes muy ciertas, como que la base de todo éxito sería:

- perseverancia - práctica - concentración (focus)

a la hora de sacar conclusiones salta demasiado lejos y cae algo fuera del tiesto, al afirmar que el talento es completamente irrelevante para conseguir un nivel alto (o incluso muy alto) de éxito.

Seguir leyendo aquí.

sábado, octubre 06, 2007

El Presidente Sarkozy: catastrófico balance de la política francesa tras los primeros meses

"La más amplia ofensiva anti-social de los últimos cincuenta años" es cómo califican los partidos de izquierda franceses la política económica y (anti) social de los primeros meses de mandato de Sarkozy.


Mucha prisa se ha dado este hombrecito (sólo mide 1.64 mts de altura) en sacar a Francia de su "atraso" respecto a la ola neo-conservadora que azota el mundo desde el 11-S. Quitando derechos a diestra y siniestra, rebajando las obligaciones a los ricos e incrementándolas a los pobres (ver punto #1) y alinéandose con los vergonzosos EEUU en el asalto a las soberanías de terceros países, muy ricos eso sí en recursos petrolíferos.
La sociedad francesa - al menos la que no votó por semejante barbarie neo-liberal - está echándose las manos a la cabeza y confía poder recurrir todavía a sus todopoderosos sindicatos para ir frenando el torbellino neo-conservador Sarkozy en al ámbito laboral.

No nos equivoquemos: cierto es que no es nada extraño ver a este personaje al mando de uno de los países clave del mundo. Los hilos que se manejan por detrás del escenario visible de la política internacional hacen posible que sistemáticamente todos los sistemas políticos de países que defendían las conquistas sociales posteriores a la Segunda Guerra Mundial caigan ahora en manos de los Merkel y Sarkozy de turno, que se dan muchísima prisa en imponer cuanto antes sus programas, no vaya a ser que sean echados del poder por alguna improbable revuelta social.

Entre las discutibles "hazañas" de Sarkoleon (fusión entre Sarkozy y Napoleón, con el cual, curiosamente, guarda muchas semejanzas y no solamente se limitan a su reducida estatura física) están:

- la rebaja de los impuestos de sucesión y sobre las grandes fortunas, al tiempo que se mantiene la presión fiscal sobre (lo que queda de) las clases medias

- la despenalización judicial de los empresarios en aquellos casos de corrupción empresarial que pongan de relieve al abuso de poder y el empobrecimiento de sus accionistas por maniobras dudosas

- a los poderosos se les desresponsabiliza, sin embargo Francia será a partir de ahora un país donde los perturbados mentales podrán contraer obligaciones carcelarias con el sistema judicial francés, cosa de la que sin embargo, todo Presidente Director General que se forre a manos llenas queda exento

- la reforma del sistema de jubilación, obligando a trabajar un año más para acceder a la prestación económica

- la reforma del sistema médico, que consiste en medidas de reducción de coberturas y la obligación de contratar un seguro médico obligatorio adicional, parecido al sistema de asesinatos programados que impera en los EEUU donde 50 millones de personas no tienen absolutamente ninguna cobertura médica y pueden morir de un simple resfriado

- la promesa absolutamente firme de eliminar las 35 horas actuales

- en el ámbito político, el alineamiento con las políticas subversivas de los EEUU de ataque sistemático de países del Tercer Mundo para apropiarse sus recursos naturales y para imponer gobiernos títeres. Un movimiento que va en contra de toda esperanza de contra-balance por parte de Europa frente a los excesos de EEUU en la ONU.

Y así hasta completar una larga lista, que está empezando a conformar cada vez más los editoriales de los periódicos. ¿Dónde acabará todo esto? Probablemente en la eliminación por la vía rápida de uno de los sistemas sociales más igualitarios y beneficiosos del mundo, tomando como ejemplo a nada más y nada menos que a los "adalides" de la libertad y las conquistas sociales como son los EEUU... Sin comentarios.

PS: si Rajoy llega a ganar aquí el próximo año no quiero ni pensar lo que nos espera sufrir en un país donde la presencia de los sindicatos es meramente testimonial y donde movilizarse resulta una auténtica extravagancia (aunque afortunadamente cada vez menos).

Via: Le Monde diplomatique

viernes, octubre 05, 2007

Educación para la Ciudadanía: origen, motivos y características

Como continuación del anterior post sobre el vídeo de la Juventudes Socialistas y el debate (inevitable) que se ha suscitado, me permito aportar algunas precisiones al respecto. He hecho algo de investigación y esto es lo que he sacado (cito literalmente):

Origen de la implantación de la asignatura en España:

- "Crear una cultura de derechos humanos en las aulas es un compromiso internacional adquirido con las Naciones Unidas y el Consejo de Europa por parte por los dos últimos Gobiernos de España. El 16 de octubre de 2002, el Consejo de Europa, a través de la Recomendación 12/2002 de su Comité de Ministros, apoyada por el Gobierno español del Presidente Aznar, pedía a los gobiernos de los Estados que “hagan de la educación para la ciudadanía democrática un objetivo prioritario de la política educativa y de sus reformas”. El 10 de diciembre de 2004, el Gobierno español del Presidente Zapatero se sumó a la lista de patrocinadores de la resolución aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en el que se proclamó el Programa Mundial para la Educación en Derechos Humanos, que recomendaba la inclusión de contenidos sobre derechos humanos en los planes de estudio." (Via)

Orígen de la asignatura en Francia:

- "Educación para la ciudadanía se imparte en Francia, con un temario muy similar al español hace más de 12 años y fue impulsada por los partidos de derechas. Ahora Nicolas Sarkozy incluso quiere potenciarla." (Via)

Motivos:

En marzo de 2000, el Consejo europeo reunido en Lisboa marcó unos objetivos educativos, que fueron precisados en el celebrado en Estocolmo el año siguiente, donde se aprobó el informe “The concrete future objectives of education and training system”. En él se fijaban las competencias básicas que se debían introducir en el 2010. Estas competencias se definen como el conjunto de conocimiento, actitudes, sentimientos, hábitos necesarios para atender a “demandas complejas”. (Via)

Características:

- "El contenido de la asignatura “Educación para la ciudadanía” es fundamentalmente ético. Se amplía, por una parte hacia la educación afectiva, y, por otra, hacia la participación política." (Via)

Es el resultado del compromiso de España de avanzar en la defensa de los derechos humanos:

- "Amnistía Internacional compara la situación de la Educación en Derechos Humanos en Europa y llega a la conclusión de que España registra un retraso respecto a sus vecinos. En los países de la UE existe como asignatura independiente en Inglaterra, Irlanda, Italia, Suecia Francia, Bélgica, República checa, Portugal, Luxemburgo, Holanda, Polonia, Eslovenia, Estonia y Grecia.

Y como contenido transversal o integrado en otras asignaturas en Dinamarca, Hungría, Alemania, Chipre, Noruega y Finlandia. En Estados Unidos tiene una gran tradición dentro del republicanismo, que considera que el “ciudadano virtuoso” es la pieza fundamental de la democracia. Se imparte como “Educación del Carácter”, y como “Educación para la democracia”." (Via)

Fuentes adicionales:
Definición de objetivos de la asignatura según la UNESCO
Definición de objetivos según la ley francesa (BOF 2004)

Relacionada: Educación para la Ciudadanía y el vídeo de Juventudes Socialistas

jueves, octubre 04, 2007

Educación para la Ciudadanía y el vídeo de Juventudes Socialistas



Magnífico vídeo, la verdad es que los retrógrados que se oponen a la asignatura quedan retratados.

Sinceramente, no veo cuál es el problema con la asignatura "Educación para la ciudadanía". En otro países con una larga tradición democrática, como Francia, lleva impartiéndose décadas y nadie se ha llevado las manos a la cabeza. Por el contrario, se considera de lo más normal y recomendable. Lo ilógico sería no enseñarla.

¿Qué es lo que dice Educación para la Ciudadanía? Que hay que respetar la igualdad de derechos entre los distintos miembros de una misma sociedad, sin prejuzgar sobre su condición sexual (mujeres vs hombres), orientación sexual (gays vs heterosexuales) o creencia política.

¿Qué es lo que sostienen - erróneamente - los adversarios de esta asignatura? Que se "ensuciarán" las mentes de los pobres chavales, que se les manipulará (si manipular es intentar demostrar que todos tenemos iguales derechos en una sociedad democrática y moderna, no salida de la Edad Media), poco menos que se les condenará al infierno si hemos de atenernos a los terribles desvaríos de la Iglesia Católica española.

¿No será que en realidad, lo que le molesta a toda esa gente reaccionaria es que ahora ellos mismos ya no podrán manipular tan fácilmente las mentes de sus propios vástagos? Sí, les es difícil aceptar que sus propios hijos podrán desarrollar una capacidad de pensar autónoma y tener acceso a distintos puntos de vista. Les molesta que puedan empezar a estar en desacuerdo con sus propios padres y puedan llegar a darse cuenta del anacronismo de sus posturas radicalizadas.

De ahí que prefieran que se les acribille con religión católica y lo que le pasó a Maria Magdalena en lugar de enterarse de que los homosexuales son seres humanos que se merecen un trato igualitario. Al igual que las mujeres, por ejemplo. Es lo que siempre les ha dado miedo a los poderes absolutos y a los regímenes anti-democráticos: que la gente piense por sí misma, que sepa que tiene derechos y, peor aún, que sepa que tiene derecho a defender sus derechos.

Francamente, sólo en una España tan periférica y todavía tan inquisitorial, y con unas mentalidades tan escasamente democráticas y cosmopolitas podría alguien montar semejante escándalo porque a un niño se le enseñaran los fundamentos de una sociedad democrática.

Actualización: TeleEspe (también conocida como TeleMadrid) acaba de calificar a la señorita del vídeo y que representa la vertiente "socialista" como "repipi y sabelotodo". Ahí está, con dos...

Leer más: El 52% de los españoles está a favor de la asignatura y sólo un 12% se manifiesta en contra

miércoles, octubre 03, 2007

Justificar el abandono de una empresa: ¿cuál es la respuesta correcta?

Si casi todo el mundo sabe que la inmensa mayoría de la gente coge un nuevo trabajo por el interés el proyecto y abandona una empresa por su jefe (un 70% ni más ni menos, tal como indica un reciente estudio de ESADE), ¿por qué entonces queda mal decir en una entrevista de trabajo la razón real del cambio de puesto?

Si los de RRHH no quieren que los candidatos mientan pero ponen mala cara - cuando no descartan directamente - a todo aquél que admita haber dejado su anterior empresa porque su jefe le hacía la vida imposible, ¿cuál es entonces la respuesta correcta? ¿Qué hay que decir? ¿Nos están pidiendo mentir piadosamente para ocultar el verdadero motivo del abandono?

Según todas las indicaciones de los responsables de RRHH, admitir el menor atisbo de malas relaciones o problemas con los jefes para justificar dejar un trabajo anterior está totalmente desaconsejado porque se suele penalizar siempre al candidato, consciente o inconscientemente, nunca se paran a pensar que la culpa está realmente del lado de ese mal directivo que provocó la salida de este trabajador de su puesto.

Admitir, por lo tanto, haber sido víctima de cualquier tipo de acoso (moral o sexual) para dejar un trabajo implica quedar automáticamente excluido del proceso de selección, y encima con una larga mirada de acusación por parte del seleccionador que se dice por dentro "bueno, algo habrá hecho para que le acosen". Porque eso es lo que se suele pensar en primer lugar de las víctimas de acoso: que la culpa es suya. Esto, por supuesto, lo piensan aquellos afortunados que nunca han sufrido un proceso semejante. Pero ya se sabe: cuántos juicios no ha habido en los que los jueces han exculpado al violador, diciendo que "la mujer se lo había buscado"...

Por lo tanto: aunque sea una verdad bien conocida, aunque haya estudios al respecto que indican la misma conclusión, a saber, que se deja un trabajo por diferencias y malestar respecto a un superior en una inmensa mayoría de los casos, reconocer esta verdad universal en una entrevista de trabajo queda mal. Lo que piden de manera indirecta los seleccionadores es que se invente uno mentiras y excusas peregrinas, aunque todos intuyan la verdad. Pero no se sabe por qué, reconocer que los jefes pueden ser cabrones queda mal, muy mal. Para el pobre que se tiene que buscar un nuevo trabajo por esa razón, claro.

Thinking Blogger Award

En respuesta a la muy amable concesión de un Thinking Blogger Award por parte de Colgado de las Telecomunicaciones, me dispongo a seguir el meme y a proponer a mi turno otros blogs que me hacen pensar.

Si has sido "galardonado", este premio da la oportunidad de entregar tus propios Thinking Blogger Awards aceptando unas sencillas reglas:
  1. Si , y sólo si, has sido elegido por alguien como un Thinking Blog, puedes nombrar a cinco blogs que te hacen pensar.
  2. Hacer un link a la página original del concurso para que todos puedan llegar al lugar donde se originó este meme;
  3. (Opcional) Exhibir orgullosamente el botón que propone el site
- Un mundo perplejo: una visión certera de la vida londinense e inglesa en general, aderezada sabiamente con auténticas y muy esclarecedoras clases didácticas sobre los intríngulis de los mercados financieros y sus efectos en el mundo que nos rodea.

- Están locos estos gabachos: otro blog que leo con mucho placer y curiosidad para ver qué otra nueva historia tiene que contar el autor con su habitualmente vitriólica pluma. Me hacía aún más gracia por cuanto que contaba cosas de Gabachilandia, donde yo estuve viviendo durante algunos años, pero por lo visto ha vuelto ya a tierras ibéricas, desde donde ahora analiza lo que se cuece por Valladolid.

- Aristarcos, de paseo por el cosmos: un blog muy recientemente descubierto, que plantea un montón de temas científicos y los analiza de manera clara y amena. Muy recomendable.

- Espoiler: aunque se trata de uno de los blogs "consagrados", con alojamiento en y pagado por El País, sigue teniendo ese tono fresco e irreverente de un blog recién empezado. Destripa con gracia aunque no sin polémica (un poquito extremista nos ha salido el chico en cuanto a ideas sobre los jóvenes, mujeres y extranjeros) todo lo que acontece en el mundo de la tele. No se lo puede uno perder.

- Penelope Jolicoeur: y por último, un blog extranjero, pero que sabrán apreciar aquellos que amen la lengua de Mollière. Penelope es una jovencísima (26 años, no más) diseñadora gráfica parisina, que cada mañana a las 10h en punto publica una nueva y divertida viñeta relativa a los hechos cotidianos que nos pueden pasar a cualquiera. De ahí su increíble éxito de tráfico en sólo 7 meses, porque consigue la identificación con el público. Confieso que es el primer blog que siempre chequeo por la mañanas a través el Reader.

martes, octubre 02, 2007

Los justos no son los que ganan


Di lo que piensas y serás despedido. Vieja historia.

El director Nacional de la Policía Judicial, Alipio Ribeiro, ha cesado hoy de manera fulminante al comisario Gonçalo Amaral, jefe de la investigación del caso Madeleine y director del Departamento de Investigación Criminal de Portimão, después de que éste acusara a través de la prensa a la policía británica de favorecer al matrimonio McCann "investigando lo que a la pareja le interesa y le conviene" y "olvidando que son sospechosos de la muerte de su hija".

El matrimonio de médicos "inició una campaña de descrédito de la policía portuguesa desde que ésta presentó la teoría de la muerte de la niña, en vez de la del rapto, que era la que a ellos les convenía". Via

Del lago al pozo: los biocombustibles incrementan el calentamiento global

Los gases emitidos por los cultivos de biocombustibles incrementan el calentamiento global, lo que repercute sobre el efecto invernadero, según declaraciones del Premio Nobel de Química, Paul Crutzen, a la revista británica 'Chemistry World'.

Incrementando la emisión de los gases producidos por los cultivos de biocombustibles, se genera casi el doble de la cantidad de óxido nitroso (N2O), un gas que potencia el efecto invernadero, con efectos por encima de lo esperado, lo cual erradica cualquier tipo de beneficio producido al no utilizar combustibles fósiles. (Via)

Entonces, ¿para qué tanto rollo con el bioetanol? ¿Alguien no se podría haber dado cuenta de esto antes? Si no podemos utilizar biocombustibles, ¿qué utilizaremos en lugar de los combustibles fósiles? ¿Nos bajarán entonces el precio del maíz y del trigo?

Contaminación en Madrid - Febrero 2006